Aquecimento Global, uma mentira conveniente

Embora o clima tenha apresentado mudanças ao longo da história da Terra, em todas as escalas de tempo, percebe-se que a mudança atual apresenta alguns aspectos distintos. Por exemplo, a concentração de dióxido de carbono na atmosfera observada em 2005 excedeu, e muito, a variação natural dos últimos 650 mil anos, atingindo o valor recorde de 379 partes por milhão em volume (ppmv) - isto é, um aumento de quase 100 ppmv desde a era pré-industrial.

Outro aspecto distinto da mudança atual do clima é a sua origem: ao passo que as mudanças do clima no passado decorreram de fenômenos naturais, a maior parte da atual mudança do clima, particularmente nos últimos 50 anos, é atribuída às atividades humanas. Mas será realmente isso? O CO₂ seria mesmo um vilão? Mas porque será que o clima aumentou, não seriam microclimas?

A principal evidência dessa mudança atual do clima é o aquecimento global, que foi detectado no aumento da temperatura média global do ar e dos oceanos, no derretimento generalizado da neve e do gelo, e na elevação do nível do mar, segundo teorias a favor do aquecimento global.

Atualmente, as temperaturas médias globais de superfície são as maiores dos últimos cinco séculos, ao menos. A temperatura média global de superfície aumentou cerca de 0,74ºC, nos últimos cem anos. Caso não se atue neste aquecimento de forma significativa, espera-se observar, ainda neste século, um clima bastante incomum, podendo apresentar, por exemplo, um acréscimo médio da temperatura global de 2ºC a 5,8°C, segundo o 4° Relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), de 2007. Mas o que esses índices indicariam? Um valor total? E quanto às Eras Glaciais? 

Claude Allègre, cientista francês, que foi um dos primeiros cientistas a chamar a atenção da opinião pública para os perigos do aquecimento global, há 20 anos, afirma atualmente que “existem provas crescentes de que a principal causa do aquecimento global é originada por fenômenos da Natureza”. Allègre disse que “não existem quaisquer bases para afirmar, como faz uma maioria, que a Ciência do aquecimento global está acabada”. Ele está convencido que o aquecimento global é uma variação natural e não vê na ameaça anunciada de “grandes perigos” mais do que enormes exageros.  “O IPCC defende que segundo seus modelos podemos esperar uma pausa de 15 anos. Mas isso significa que dentro de poucos anos, eles estarão admitindo que erraram”  - diz Allègre. Então será o aquecimento global uma mentira conveniente? 

http://www.cienciaempauta.am.gov.br/wp-content/uploads/2014/04/Aquecimento-Global-original.jpg